我国目前现行的钢管标准有37个，其中通用（基础）标准2个、无缝钢管产品标准21个（其中国家标准19个）、焊接钢管产品标准10个（其中国家标准5个）、异型钢管和复合管等产品标准4个（其中国家标准2个）。标准中涉及的产品基本涵盖了我国钢管生产和使用的各个品种。在9月19日~21日召开的第十届北方（八省市）钢管技术研讨会暨第十七届全国钢管生产技术信息交流会上，来自全国钢管行业的代表对钢管行业标准的制（修）订以及使用的情况表示了最大的关注。
       与会代表均意识到，钢管标准是产品合格与否的依据，是产品能否获得市场准入的关键。来自冶金标准信息研究院的专家介绍说，作为经济结构调整的技术手段，钢管标准在一定程度上发挥了其对先进技术适应的性与技术性导向作用，引导着钢管制造业资金流动方向和市场取向，使其技术和产品较好地满足了我国经济和产业结构调整目标的实现。钢管制造业的科技创新成果通过标准的作用，能较好地实现各技术要素的优化，从而降低成本，提高效益。通过标准化，科技创新成果能够及时转化为优势产品，迅速得到推广作用。企业参加标准化活动，增加了对标准的理解，也有助于企业了解先进技术发展趋势信息、市场需求信息等。同时，强制性国家和行业标准对钢管产品的一些指标进行了强制性规定，如产品的化学成分、力学性能、工艺性能等指标，有效地保证了产品质量，保证了钢管的安全使用。
        在看到标准重要性的同时，该专家也指出，目前，钢管标准的使用还存在着一些不容忽视的问题：
        一是我国的钢管标准与国际标准尚不能完全接轨。ISO标准中对应的钢管标准数量较少，主要有压力用管、输送用管、热交换器用管、油井管、机械结构用管及异型管、尺寸和公差通用标准等，涉及的产品范畴较窄，而我国的钢管标准根据用途设计的范畴较宽，许多标准无应对的ISO标准；我国产品标准中引用的基础和通用标准未完全与国际标准接轨，如钢的牌号表示方法不一致等。ISO标准中的钢管标准在全世界的认同率较低，使用相当少，国外钢管使用ASTM、DIN、BS、NF、EN、JIS等标准较多。
        二是企业对参与标准起草还缺乏认识。我国加入世贸组织后，一些发达国家有利用制订标准设置非关税贸易壁垒的倾向。而我国企业对同步采标、积极参与标准起草的重要性还认识不够，还存在“别人制订好，自己用就是”的观念，对标准化工作的重视也不够，标准化的参与人员少，制（修）订标准的积极性不高。
        三是标准内容还存在与市场需求脱节的现象。现行钢管标准主要是由钢管生产企业制（修）订，在标准的制（修）订过程中，虽然也征求了用户的意见，供需双方也共同进行了标准的审查，但有的标准较多偏重生产过程的制造技术要求，而忽视了交货验收条件的要求，标准中规定的技术要求和用户的使用要求还存在一定的距离，容易出现标准与市场脱节的现象。
        该专家指出，目前，我国钢管标准采用国际标准和国外先进标准的整体力度还不够，等同采用或修改采用的还较少。解决这些问题还需要深化钢管标准化改革，加大采用国际标准和国外先进标准的力度，促进钢管国际贸易。在今后的标准制（修）订中，应尽快制定高附加值产品双相不锈钢钢管的产品标准，加大国际标准和国外先进标准的转化力度，加快与国际接轨；加快研究标准中的技术壁垒，适当提高标准技术水平，以标准化推动我国钢管产业的技术装备升级，提升我国钢管整体实物质量水平。