2006年8月22日，宝钢开出四季度盘价，除了SPHC热轧与SPCC冷轧下调200元/吨外，其余普材类产品执行三季度价格。如果参照目前市场价格，宝钢四季度盘价平均比市场价格高出1000元/吨左右。
        对此国内现货市场反映强烈，以上海为代表率先涨价，市场涨幅达到50-100元/吨；随后广州、天津地区价格也出现一定幅度的上涨。这是在经过一个月左右的盘整过后，国内市场首次出现如此强烈反应。
        宝钢此次价格政策，虽然局部适度调整，但总体是以“平盘”开出；因为宝钢大部分产品是以品种钢为主，加上其直供比例较高，所以此次宝钢的价格出台，对国内市场所造成的直接影响并不明显。但是考虑到宝钢在国内的“旗帜”地位，其间接性的影响还是比较深远；市场普遍认为宝钢价格对鞍钢、武钢具有指导意义，上述两家在出台价格时价格所下调的幅度可能会适度减小，这也是目前市场价格上涨的主要动力所在。
        对于宝钢此次价格调整，市场各方面反响不一，出于对本次事件的真实反映；我们采访了国内主要的生产企业和大型流通企业。
        在宝钢价格政策出台后，A钢表示，宝钢四季度所制定的价格基本在预料之中，但是A钢更多的将依照自身的定位来运做，不会受到宝钢更多的干扰。虽然A钢9月份再轧基料板出口（FOB）价格已经跌落至415美元/吨，但是出口量并没有减少，并且9月份为了保证出口A钢销减品种钢量达到5万吨；9月份A钢自身以及代理出口量在9月份可达到14万吨左右，为今年来的最高。对此A钢前期9月份价格以平盘开出。但是，A钢并非没有销售压力，对以A钢某高层人士透露，面对国内市场竞争格局的加剧，除了积极拓展销售渠道外，价格依然是钢厂保证销售的主要工具；所以10月份A钢价格的制定一定会有所考虑，同时对于前期贸易商的亏损也会做出适当考虑。
        华东地区大型企业S钢表示，宝钢政策对其影响很小；因为两者的产品在市场上基本没有冲突；9月份S钢出口合同量依然达到5万吨，而且国内资源交付量只达到70%，所以S钢销售部门人员表示，在目前S钢基本不存在任何的销售压力；当然，对于后期市场，对方也表示一定的担忧，毕竟区域性产能释放将导致区域性市场的冲突更为激烈；所以S钢8月份价格下调幅度之大，也是基于此点考虑。
         随后，我们采访了部分贸易企业，其中上海XX贸易商表示，宝钢此次调价用意明显，就是要稳定国内市场，阻止价格的进一步下跌；由于宝钢的产品与其他钢厂有一个错位关系，所以在维护市场价格的情况下，其他钢厂可以获取更大的利润，从而继续生产一些附加值相对较低的产品，这为宝钢的产品销售提供了间接的保障。另外，该人士也指出，由于宝钢董事长同时是钢铁协会的会长，在某中程度上有肩负稳定价格的责任。所以，宝钢此次价格出台，对于短期市场可能是个促进，但是长期来看，并非完全利好。在随后采访的几家贸易企业，多数都表示对长期市场还是比较担忧，主要还是国内产能的释放，以及对国际市场走势的担心。
         经过与上述企业的沟通中可以看出，多数受访者对于宝钢调价的认识还是相对片面，利益的获取固然重要的，但这必须是在产品销售得到有力保障的前提下；如果我们现在更多的依赖于国际市场，那么后果将是可怕的。产能的过剩已经是不争的事实，而目前国内的消费体系决定了消费层次的混乱，新增产能所释放的产品，将导致后期价格竞争的进一步加剧。另外，由于国内今年来经济紧缩一直持续，到目前维持还未出现松动迹象；所以下游消费的强度会相应减弱，这将直接导致买方市场所能承受的购买价格能力的下降。
        如果按照上述的逻辑分析，那么目前市场价格上涨所依托的无非是一种预期性的变化，其实质性的内容并未发生改变；所以长期来看，国内市场价格的压力还是相当大。